王红兵律师

王红兵律师为河南启点律师事务所主任，担任濮阳市律师协会副监事长、政协委员、法制督察员、检察院听证员，专职刑事专业律师。拥有两年法院工作经历，律师执业 16 年，曾被司法局授予 “普法宣讲先进个人”“法律顾问工作先进个人” 荣誉称号。

王红兵律师深耕刑事辩护领域，熟悉公检法办案流程，擅长处理诈骗、职务犯罪、经济犯罪、交通肇事、侵犯财产犯罪、性侵类犯罪、网络跑分犯罪、未成年人刑事犯罪等各类刑事案件。办案坚持以证据为核心，结合案件实际制定辩护方案，追求撤案、不起诉、打掉部分涉案金额、改判缓刑、降低刑期等辩护效果，在办理的多起刑事案件中，最大限度维护当事人合法权益。部分亲办案件：黄某诈骗罪争取撤案；张某诈骗罪实现不起诉；张某非法经营罪辩护变更罪名至侵犯著作权罪，获得缓刑；王某贪污罪涉案一百余万元，辩护打掉六十余万元涉案金额，最终判处缓刑等。

经典刑事辩护案例

案例一：交通肇事罪二审改判缓刑案

李某无证驾驶无牌电动三轮车撞伤行人致重伤二级，事故后陪同伤者就医，但经民警多次电话通知拒不到场，一审判决有期徒刑二年十个月。辩护重点提出不构成逃逸、存在自首、一审量刑过重的辩护意见。二审阶段家属代为赔偿 5 万元取得被害人谅解，社区矫正评估符合条件。二审法院虽认定构成交通肇事后逃逸，但认定自首，结合赔偿谅解，撤销原判，改判有期徒刑二年十个月，缓刑三年。本案提示，当事人陪同就医后离开、拒不到场，仍可能被认定肇事逃逸；二审补充赔偿谅解、完成社区矫正评估，是实刑改缓刑关键。

案例二：组织未成年人进行违反治安管理活动罪案

赵某担任 KTV 公关经理，参与管理带领 3 名未成年女性从事有偿陪侍，非法获利 2600 元。辩护提出赵某电话通知到案属于自首、初犯、主观恶性较小，请求从轻适用缓刑。法院认定构成该罪，采纳自首辩护意见，但因其属于积极参与的管理人员，不认定从犯，最终判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元，没收违法所得。本案表明，组织未成年人有偿陪侍为独立罪名，无需发生严重危害后果；从犯认定需要结合实际参与及管理作用判断。

案例三：强奸罪、强制猥亵罪数罪并罚案

连某通过社交软件结识多名未成年女性，实施多起性侵行为，公诉机关指控强奸、强制猥亵多项事实，量刑建议十五年至十七年。辩护针对每一起指控，对是否明知幼女、是否违背被害人意志、暴力胁迫证据是否充足提出异议，认为部分事实证据达不到定罪标准。法院认定强奸罪、强制猥亵罪，其中一起强奸认定未遂，最终数罪并罚判决有期徒刑十五年六个月，低于公诉机关量刑建议下限。本案提示，多起指控案件中，审查每一笔证据、认定未遂情节，对最终刑期至关重要。

案例四：打孔盗油团伙盗窃（七人共同犯罪）案

姜某团伙在输油管道打孔盗取成品油，盗走柴油 68 吨，现场查扣未运走柴油 6.04 吨，造成管道巨额经济损失，宋某受雇负责望风、看车，案发主动投案。辩护提出查扣未运离柴油属于盗窃未遂，宋某系从犯、具备自首。法院认定全案盗窃数额特别巨大；主犯判处十一年至十四年二个月不等；宋某作为从犯、自首获得减轻处罚，判处有期徒刑五年。本案明确，油气盗窃财物尚未运离现场，可认定盗窃未遂；区分主从犯能够实现法定刑档次的大幅降档。

案例五：盗放原油抗拒抓捕转化抢劫案

张某等人多次盗放原油，两次作案时遭遇巡查人员，同伙持工具殴打巡查人员抗拒抓捕。公诉机关建议抢劫罪、盗窃罪数罪并罚。辩护提出张某只负责望风，没有对抗抓捕，应全部定性盗窃，具备坦白、从犯情节。法院认定盗窃过程当场使用暴力，构成抢劫罪转化，数罪并罚判处张某有期徒刑六年。本案体现，油区盗窃案件中，当场为抗拒抓捕使用暴力，即转化抢劫罪。

案例六：未成年人抢劫二审改判案

王某等六名未成年人结伙四次抢劫同龄人的手机，价值约 2600 元，造成一人轻微伤，一审王某被判处有期徒刑九年。上诉后，辩护强调未成年人身份、全部退赔取得谅解、认罪认罚，一审量刑过重。二审贯彻未成年人教育为主惩罚为辅原则，综合暴力程度不高、财物价值较小、退赔谅解悔罪等情节，改判王某有期徒刑六年六个月，其余同案被告人同步调整量刑。

案例七：出借银行卡跑分取现，掩饰、隐瞒犯罪所得案

王某为办理网贷将银行卡交付他人，按照上线指示到银行取现诈骗资金 9.6 万元。辩护认为主观上不明知上游犯罪，不构成犯罪；即使构罪，具备自首、退赔谅解，可免予刑事处罚。法院结合异常交易行为推定主观明知，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认定从犯、自首、认罪认罚、赔偿谅解，不予免除刑事处罚，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提示：出借银行卡再加线下取现行为，多定性为掩隐罪，“明知” 可以通过客观反常行为推定。

案例八：盗窃电动车案，前科禁止重复评价辩护

杨某盗窃电动车价值 1800 元，因之前有盗窃刑事前科，依法达到入罪标准。辩护提出前科已经作为定罪入罪条件，量刑阶段不能再次从重评价；当事人自首、退赃谅解，独自抚养两名未成年子女，适合缓刑。法院采纳禁止重复评价的辩护观点，社区矫正评估合格，判处拘役三个月，缓刑五个月。

案例九：交通肇事致人死亡缓刑案

张某驾驶货车碾压躺卧道路上的行人致其死亡，案发后驶离现场，交警认定全责，构成交通肇事逃逸，后经电话传唤到案，已经赔偿被害人家属取得谅解。辩护围绕自首、赔偿谅解、初犯悔罪，请求缓刑。法院认定肇事逃逸，但结合自首、赔偿谅解，社区矫正评估通过，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

案例十：危险驾驶罪（醉驾）证据辩护案

王某被查获醉驾，呼气、血检均达到醉酒标准。辩护从血样提取封装、鉴定程序瑕疵角度做无罪辩护，同时提出具有立功、坦白、认罪认罚。法院确认抽血、送检流程合法，无罪辩护不成立，但采纳立功等从宽情节，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。醉驾辩护重点是审查抽血保管送检整套程序；证据完整时立功是争取轻判的重要情节。

案例十一：奸淫幼女型强奸罪案，主观明知、既遂认定

李某网络认识谎报年龄的幼女，发生接触性质侵行为，被害人当场告知其真实年龄，因反抗没有插入。辩护主张主观不明知幼女，没有插入不构成强奸既遂。法院结合聊天记录、年龄差距、被害人当场告知年龄，推定应当明知对方幼女身份；按照性器官接触既遂标准，认定强奸罪既遂，判处有期徒刑四年三个月。

案例十二：未成年人跑分漏罪数罪并罚案

17 周岁蒋某，明知上游诈骗，提供账户帮助转移诈骗资金 4.6 万余元，属于前罪寻衅滋事罪判决之后发现的漏罪。辩护提出系未成年人、从犯、坦白、赔偿谅解、认罪认罚。法院认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处六个月，与前罪一年有期徒刑数罪并罚，最终执行一年四个月。未成年人跑分同样可以构成掩隐罪，多重从宽情节可以降低合并执行刑期。